Architektams
Kontaktai
Apie organizaciją
  • Įstatai
  • Valdyba
  • Architektai – nariai
  • Kaip tapti nariu
  • Parama
Architektų taryba
Konkursai
Projektai
Architektų klubas
Fotobankas
Naudingos nuorodos
Leidiniai
  • Klaipėdos architektūra
  • KSADEK
  • Kiti leidiniai
Architektų įmonės
RENGINIAI Calendar
Logo
Architektams
  • Kontaktai
  • Apie organizaciją
    • Įstatai
    • Valdyba
    • Architektai – nariai
    • Kaip tapti nariu
    • Parama
  • Architektų taryba
  • Konkursai
  • Projektai
  • Architektų klubas
  • Fotobankas
  • Naudingos nuorodos
  • Leidiniai
    • Klaipėdos architektūra
    • KSADEK
    • Kiti leidiniai
  • Architektų įmonės

Publikacijos

11 04
04

Tiltas į areną – būtinas?

 

Klaipėdos savivaldybė dar šiemet planuoja samdyti ekspertus, kurie ištirtų, ar virš Taikos prospekto reikia statyti pėsčiųjų tiltą į areną.

Jis turėtų būti lygiagretus su Dubysos gatve. Tiltas prasidėtų Taikos prospekte ties jo sankryža su Dubysos gatve, arčiau Klaipėdos statybininkų profesinės mokyklos. Tilto nuolydis būtų beveik prie pat šiuo metu statomos arenos durų. Jis būtų pritaikytas ir dviratininkams bei neįgaliesiems. Statybos galėtų kainuoti apie 10 mln. litų. Tilto šalininkai įsitikinę, kad jis būtinas, nes tai – puiki galimybė suvaldyti pėsčiųjų srautus, kai arenoje vyks masiniai renginiai. Tačiau tilto priešininkai aiškina, kad jo būtinybė abejotina. Ar reikia viaduko virš Taikos prospekto?

 

 

 

Už

Kastytis Macijauskas, Klaipėdos savivaldybės Urbanistinės plėtros departamento direktorius:

– Tikrai palaikau idėją statyti pėsčiųjų tiltą į Klaipėdos areną virš Taikos prospekto. Ši gatvė toje vietoje yra labai plati – aštuonių ar devynių eismo juostų, todėl ją pereiti labai sudėtinga, trukdomas ir automobilių eismas, jie ilgiau turi laukti prie šviesoforų. Tilto dar labiau reikės, kai pradės veikti Klaipėdos arena. Joje juk vyks ir didelių renginių, tad žmonių srautai bus dideli. Pats gyvenau Kaune prie Halės, todėl tikrai žinau, kiek žmonių išeina iš didelės salės, pasibaigus renginiui. Jų būna tiek, kiek per Jūros šventę, todėl tikrai reikia pėsčiųjų tilto, kad jie saugiau pereitų tokią plačią gatvę.

Prieš

Ramunė Staševičiūtė, Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacijos vadovė:

– Tilto virš Taikos prospekto į areną tikrai nereikia, nes yra ir kitų būdų suvaldyti žmonių srautus. Juk niekas netyrė, ar toks tiltas tikrai reikalingas, todėl kalbos apie jį, pristatomi projektai atrodo abejotinai. Man tikrai neaiškios problemos, kurias šis viadukas išspręstų. Be to, Klaipėdos arenoje masiniai renginiai tikrai nevyks kiekvieną dieną, todėl pakartosiu: nematau būtinybės statyti tokį tiltą. Kur kas geriau ir naudingiau būtų pastatyti trečią tiltą per Danės upę, nes jis tikrai yra būtinas. O ir kainuotų, manau, panašiai, kiek ir planuojamas viadukas virš Taikos prospekto.

VIRGINIJA SPURYTĖ

 

 

1f7e_vantinis_1

Šaltinis: "Klaipėda"


Ankstesnis įrašas Kitas įrašas

Rėmėjai ir partneriai

© 2026 Lietuvos architektų sąjunga Klaipėdos apskrities organizacija.

Užklausos forma
Užklausa sėkmingai išsiųsta!