Architektams
Kontaktai
Apie organizaciją
  • Įstatai
  • Valdyba
  • Architektai – nariai
  • Kaip tapti nariu
  • Parama
Architektų taryba
Konkursai
Projektai
Architektų klubas
Fotobankas
Naudingos nuorodos
Leidiniai
  • Klaipėdos architektūra
  • KSADEK
  • Kiti leidiniai
Architektų įmonės
RENGINIAI Calendar
Logo
Architektams
  • Kontaktai
  • Apie organizaciją
    • Įstatai
    • Valdyba
    • Architektai – nariai
    • Kaip tapti nariu
    • Parama
  • Architektų taryba
  • Konkursai
  • Projektai
  • Architektų klubas
  • Fotobankas
  • Naudingos nuorodos
  • Leidiniai
    • Klaipėdos architektūra
    • KSADEK
    • Kiti leidiniai
  • Architektų įmonės

Ekspertų taryba

12 10
22

Atviro projekto konkurso projektiniai pasiūlymai.

SVARSTYTA:

1. Dėl atviro projekto konkurso „TERITORIJOS NUO AUDROS GATVĖS TĘSINIO IKI JŪROS, PRIE BUVUSIŲ KARINIŲ OBJEKTŲ (ANTROJO PASAULINIO KARO VOKIEČIŲ BATERIJOS) MELNRAGĖS PAJŪRYJE, IKI KLAIPĖDOS VALSTYBINIO JŪRŲ UOSTO TERITORIJOS PRIE ŠIAURINIO MOLO,KLAIPĖDOJE, ERDVINĖS KONCEPCIJOS PARENGIMO, KURIOS PAGRINDU BUS RENGIAMAS DETALUSIS PLANAS“ projektinių pasiūlymų įvertinimo.

Konkurso organizatorius – Klaipėdos miesto savivaldybės administracija

 

NUTARTA:

LAS Klaipėdos apskrities organizacijos Architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybos nariai pažymi, jog Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos organizuotam konkursui „Teritorijos nuo Audros g. tęsinio iki jūros, prie buvusių karinių objektų (II pasaulinio karo vokiečių baterijos) Melnragės pajūryje iki Klaipėdos valstybinio jūrų uosto teritorijos prie Šiaurinio molo, Klaipėdoje, erdvinės koncepcijos parengimas“ pateikti projektai „Uostas“ ir „0077007“ į suformuluotus uždavinius atsakė skirtingais aspektais:

1. Projektas  „0077007“.

Trūkumai: dėl pajūrio juostos plėtros apribojimų sprendiniai kopų zonoje gali būti neįgyvendinami; žvejų prieplaukos klausimas sprendžiamas paviršutiniškai ir neprofesionaliai; siūloma krantų tvirtinimo priemonė – betono krantinės įrengimas – abejotina ir trumpalaikė esamomis gamtinėmis sąlygomis.

Pranašumai: galimi priekopės ir kopų zonos plėtros sprendiniai užtikrina natūralią Melnragės gyvenvietės integraciją su pajūrio juosta; parko kūrimo bei siūloma užstatymo paviljonais idėja perspektyvi bei motyvuota istorine medžiaga.

2. Projektas “Uostas”.

Trūkumai: darbo autoriai nagrinėja per dideles apimtis; KVJUD rezervinei teritorijai teikti sprendiniai neatitinka jos naudotojų interesų, tačiau dauguma pateiktų sprendinių koncentruoti būtent šioje vietoje; projektu nesprendžiamas pajūrio zonos integravimas į Melnragės gyvenvietę; nėra konkrečių pasiūlymų dėl kranto tvirtinimo ir galimo kopagūbrio panaudojimo.

Pranašumai: maksimaliai užtikrinti priekrantės žvejų bei pramoginės laivybos puoselėtojų poreikiai.

3. Rekomenduoti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai rengiant nagrinėjamos teritorijos detalųjį planą prioritetiniais laikyti šiuos uždavinius:

3.1. spręsti teritorijos krantų tvirtinimo problemą;

3.2. tikslinti kopų ir priekopės želdynų juridinį statusą, siekiant universalesnio teritorijos panaudojimo ir integravimo su Melnragės gyvenviete;

3.3. fiksuoti priekrantės žvejų uostelio apimtį, nustatyti prieplaukos vietą;

3.4. atlikti papildomus tyrimus dėl teritorijoje esančio II pasaulinio karo objekto vertingųjų savybių nustatymo;

3.5. įvertinti nagrinėjamos teritorijos nematerialaus kultūrinio paveldo ypatybes, t.y. šiai vietai istoriškai būdingus verslus, statinių bei mažosios architektūros stilistiką;

3.6. prieš pradedant teritorijos planavimo procedūrą rengti viešą svarstymą teritorijos ir gretimybių naudotojų bei miesto gyventojų poreikiams išaiškinti.

f6c5_melnrage_net

Nutarimo_protokolas: 8670_09_Melnrage_konkursas (PDF)


Ankstesnis įrašas Kitas įrašas

Rėmėjai ir partneriai

© 2026 Lietuvos architektų sąjunga Klaipėdos apskrities organizacija.

Užklausos forma
Užklausa sėkmingai išsiųsta!