Architektams
Kontaktai
Apie organizaciją
  • Įstatai
  • Valdyba
  • Architektai – nariai
  • Kaip tapti nariu
  • Parama
Architektų taryba
Konkursai
Projektai
Architektų klubas
Fotobankas
Naudingos nuorodos
Leidiniai
  • Klaipėdos architektūra
  • KSADEK
  • Kiti leidiniai
Architektų įmonės
RENGINIAI Calendar
Logo
Architektams
  • Kontaktai
  • Apie organizaciją
    • Įstatai
    • Valdyba
    • Architektai – nariai
    • Kaip tapti nariu
    • Parama
  • Architektų taryba
  • Konkursai
  • Projektai
  • Architektų klubas
  • Fotobankas
  • Naudingos nuorodos
  • Leidiniai
    • Klaipėdos architektūra
    • KSADEK
    • Kiti leidiniai
  • Architektų įmonės

Ekspertų taryba

10 09
13

Klaipėdos pilies bastionų komplekso atkūrimas, statyba ir pritaikymas, išvystant Mažosios Lietuvos istorijos muziejų ir visuomeninių renginių infrastruktūrą Pilies g. 4A.

 Pirmasis etapas, techninis projektas: šiaurinės kurtinos atkūrimas; rytinės kurtinos atkūrimas, pritaikant esamą dažų sandėlį; pilies ir bastionų komplekso teritorijos sutvarkymas.

NUTARTA: 

Klaipėdos pilies bastionų komplekso atkūrimo, statybos ir pritaikymo, išvystant Mažosios Lietuvos istorijos muziejų ir visuomeninių renginių infrastruktūrą Pilies g. 4A, pirmojo etapo techniniam projektui nepritarti su pastabomis:

  1. Siūlomi projekto sprendiniai neatitinka miesto Bendrojo plano bei šioje teritorijoje galiojančių specialiojo ir detaliojo plano sprendinių.
  2. Siūlomo sklypo plano sprendimai kelia grėsmę planuojamos teritorijos vertingosioms savybėms – pilies žvaigždės perimetro atkūrimui, archeologų radiniams. Be to, tai gali tapti trukdžiu tęsiant teritorijos archeologinius tyrimus bei įgyvendinant tolesnius piliavietės atkūrimo etapus.
  3. Nėra bendros vientiso komplekso koncepcijos. Projekto siūlymai neturi aiškios architektūrinės išraiškos. Pateikti daugiau architektūrinių sprendimo variantų, sudarančių galimybę eksponuoti teritorijos vertingąsias savybes.
  4. Trūksta išplanavimo funkcionalumo, lankytojų judėjimo schemos aiškumo. Reikalinga tobulinti gerbūvio sprendimus.
  5. Siūloma architektūrinė pilies atodangas saugančių konstrukcijų išraiška – neefektyvi ir netinkama šiai vietai.

2bdd_12_vizualizacija_mazas

Nutarimo_protokolas: a495_PiliavietesTP_0909 (PDF)


Ankstesnis įrašas Kitas įrašas

Rėmėjai ir partneriai

© 2026 Lietuvos architektų sąjunga Klaipėdos apskrities organizacija.

Užklausos forma
Užklausa sėkmingai išsiųsta!